<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Jean-Marc Ayrault, le blog</title>
	<atom:link href="http://jmayrault.fr/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jmayrault.fr</link>
	<description>Le blog de Jean-Marc Ayrault, député-maire de Nantes et président du groupe socialiste à l&#039;Assemblée nationale</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 19:55:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Mécanisme européen de stabilité : la solidarité ne doit pas être le paravent de l’austérité généralisée. par Gérard NAVARRO</title>
		<link>http://jmayrault.fr/mecanisme-europeen-de-stabilite-la-solidarite-ne-doit-pas-etre-le-paravent-de-l%e2%80%99austerite-generalisee/#comment-241</link>
		<dc:creator>Gérard NAVARRO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 19:55:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmayrault.fr/?p=9563#comment-241</guid>
		<description>&quot;L&#039;austérité permanente et généralisée&quot; est, très probablement, l&#039;avenir qui attend l&#039;espèce humaine toute entière, M. Ayrault. Tout le monde sait que d&#039;ores et déjà la Grèce est au fond et ne remontera pas. Avec quelles ressources, avec quelle économie, avec quelles production de richesses pourrait-elle faire face à sa dette ? Et, au delà de sa dette, avec quoi pourrait-elle nourrir les Grecs de façon pérenne ?
Et la France, si elle refuse aujourd&#039;hui cette petite austérité, comme vous y poussez les français, se trouvera un jour ou l&#039;autre dans une situation similaire.
Regardez Peugeot qui cherche une alliance avec Général Motor parce qu&#039;il ne s&#039;en sort plus tout seul ! Regardez Renault qui va faire fabriquer ses Logan au Maroc, où le prix du travail est environ dix fois moins élevé qu&#039;en France.
Cessez donc de faire croire aux français que, grâce à M.Hollande et aux &quot;solutions socialistes&quot; le rêve est encore permis et peut même devenir réalité !
L&#039;abstention ! La solution de ceux qui n&#039;en ont pas ! La solution qui permet de dire que, si l&#039;on n&#039;était pas &quot;pour&quot;, du moins l&#039;on n&#039;était pas &quot;contre&quot;. Solution de facilité, solution pusillanime. Evidemment, ça peut sauver les meubles parfois, cette position ambiguë. Ça permet de retomber sur ses pieds, selon la façon dont tournent les évènements. Et donc ça peut permettre de conserver son siège. 
Les partenaires européens ont bien compris que la France, si elle prend la voix de M.Hollande, ne tiendra plus la parole donnée. Ils ont bien compris que, de remise en cause en remise en cause (Retour de la retraire à 60 ans - Suppression de la peine plancher pour les récidivistes - Abrogation de la loi sur la TVA sociale, etc.), il leur faudra se méfier des engagements pris et ne plus avoir confiance en leur partenaire français !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;L&#8217;austérité permanente et généralisée&#8221; est, très probablement, l&#8217;avenir qui attend l&#8217;espèce humaine toute entière, M. Ayrault. Tout le monde sait que d&#8217;ores et déjà la Grèce est au fond et ne remontera pas. Avec quelles ressources, avec quelle économie, avec quelles production de richesses pourrait-elle faire face à sa dette ? Et, au delà de sa dette, avec quoi pourrait-elle nourrir les Grecs de façon pérenne ?<br />
Et la France, si elle refuse aujourd&#8217;hui cette petite austérité, comme vous y poussez les français, se trouvera un jour ou l&#8217;autre dans une situation similaire.<br />
Regardez Peugeot qui cherche une alliance avec Général Motor parce qu&#8217;il ne s&#8217;en sort plus tout seul ! Regardez Renault qui va faire fabriquer ses Logan au Maroc, où le prix du travail est environ dix fois moins élevé qu&#8217;en France.<br />
Cessez donc de faire croire aux français que, grâce à M.Hollande et aux &#8220;solutions socialistes&#8221; le rêve est encore permis et peut même devenir réalité !<br />
L&#8217;abstention ! La solution de ceux qui n&#8217;en ont pas ! La solution qui permet de dire que, si l&#8217;on n&#8217;était pas &#8220;pour&#8221;, du moins l&#8217;on n&#8217;était pas &#8220;contre&#8221;. Solution de facilité, solution pusillanime. Evidemment, ça peut sauver les meubles parfois, cette position ambiguë. Ça permet de retomber sur ses pieds, selon la façon dont tournent les évènements. Et donc ça peut permettre de conserver son siège.<br />
Les partenaires européens ont bien compris que la France, si elle prend la voix de M.Hollande, ne tiendra plus la parole donnée. Ils ont bien compris que, de remise en cause en remise en cause (Retour de la retraire à 60 ans &#8211; Suppression de la peine plancher pour les récidivistes &#8211; Abrogation de la loi sur la TVA sociale, etc.), il leur faudra se méfier des engagements pris et ne plus avoir confiance en leur partenaire français !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le peuple a de la mémoire, Monsieur Sarkozy ! par Guillaume Tournat</title>
		<link>http://jmayrault.fr/le-peuple-a-de-la-memoire-monsieur-sarkozy/#comment-240</link>
		<dc:creator>Guillaume Tournat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 14:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmayrault.fr/?p=9557#comment-240</guid>
		<description>Les socialistes nous refont le même coup qu&#039;avec le traité de Lisbonne. Alors que les Français ont voté contre lors du référendum de 2005, leur abstention au Congrès de Versailles a permis de passer dans le dos du peuple. De nouveau, le PS joue contre les français. Il y en a marre de ces traitres à la patrie !

Oui, le peuple a de la mémoire. Et il sanctionnera tout ceux qui s&#039;opposent à sa volonté.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les socialistes nous refont le même coup qu&#8217;avec le traité de Lisbonne. Alors que les Français ont voté contre lors du référendum de 2005, leur abstention au Congrès de Versailles a permis de passer dans le dos du peuple. De nouveau, le PS joue contre les français. Il y en a marre de ces traitres à la patrie !</p>
<p>Oui, le peuple a de la mémoire. Et il sanctionnera tout ceux qui s&#8217;opposent à sa volonté.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le peuple a de la mémoire, Monsieur Sarkozy ! par Maour Valenty</title>
		<link>http://jmayrault.fr/le-peuple-a-de-la-memoire-monsieur-sarkozy/#comment-239</link>
		<dc:creator>Maour Valenty</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 21:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmayrault.fr/?p=9557#comment-239</guid>
		<description>Monsieur,

J’ai bien suivi les travaux sur le mécanisme européen de stabilité, sur lequel vous avez préféré vous abstenir au motif que &quot;votre abstention est dynamique, offensive.&quot; et que &quot; Le vote &quot;non&quot; aurait donné l’impression de ne rien décider&quot;.

Le 22 avril et le 6 mai, les citoyens sont appelés à voter pour élire leur futur président de la République. Je dois reconnaître que je suis dans le même état d’esprit que vous lors de ce vote, mais je ne m’abstiendrai pas, ce ne serait pas démocrate. D’un autre côté, je me dis que si je vote pour votre candidat, j’aurai &quot;l’impression de ne rien décider&quot;, et j’ai envie de mettre à la tête de l’État quelqu’un qui prendra des décisions, quelqu’un qui utilisera son pouvoir pour défendre mes intérêts.

Et comme je suis quelqu’un de  &quot;dynamique et d’offensif&quot;, lors des législatives, je poursuivrai dans ma démarche, en ne &quot;renégociant&quot; pas. J’étudierai avec sérieux la liste des parlementaires qui se sont abstenus ou ont voté pour le traité de Lisbonne (revenant sur la décision prise par le peuple en 2005), lequel est le mieux à même de remporter ma voix.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur,</p>
<p>J’ai bien suivi les travaux sur le mécanisme européen de stabilité, sur lequel vous avez préféré vous abstenir au motif que &#8220;votre abstention est dynamique, offensive.&#8221; et que &#8221; Le vote &#8220;non&#8221; aurait donné l’impression de ne rien décider&#8221;.</p>
<p>Le 22 avril et le 6 mai, les citoyens sont appelés à voter pour élire leur futur président de la République. Je dois reconnaître que je suis dans le même état d’esprit que vous lors de ce vote, mais je ne m’abstiendrai pas, ce ne serait pas démocrate. D’un autre côté, je me dis que si je vote pour votre candidat, j’aurai &#8220;l’impression de ne rien décider&#8221;, et j’ai envie de mettre à la tête de l’État quelqu’un qui prendra des décisions, quelqu’un qui utilisera son pouvoir pour défendre mes intérêts.</p>
<p>Et comme je suis quelqu’un de  &#8220;dynamique et d’offensif&#8221;, lors des législatives, je poursuivrai dans ma démarche, en ne &#8220;renégociant&#8221; pas. J’étudierai avec sérieux la liste des parlementaires qui se sont abstenus ou ont voté pour le traité de Lisbonne (revenant sur la décision prise par le peuple en 2005), lequel est le mieux à même de remporter ma voix.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le peuple a de la mémoire, Monsieur Sarkozy ! par Gérard NAVARRO</title>
		<link>http://jmayrault.fr/le-peuple-a-de-la-memoire-monsieur-sarkozy/#comment-237</link>
		<dc:creator>Gérard NAVARRO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 09:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmayrault.fr/?p=9557#comment-237</guid>
		<description>Oui, bon... M. InMedioVertus, vous même auriez pu éviter de me traiter indirectement &quot;d&#039;idiot ou menteur&quot; puisque vous avez bien compris que j&#039;adhère à cette idée d&#039;alléger les charges patronales, en passant la TVA de 19.6 à 21.2%.
Passons... Je m&#039;explique : comme on peut (hors région parisienne, comme je l&#039;ai dit) avoir, aujourd&#039;hui, un appartement moyen (3 pièces) pour 150 à 200 000 Euros, on peut donc déjà être &quot;petit propriétaire&quot; pour cette somme là, après quarante ans de travail et d&#039;épargne.
Quant au problème du seuil de l&#039;ISF, on a vu, il y a quelques années, dans l&#039;île de Ré (je crois), des petites maisons qui ne valaient pas une fortune, prendre soudain des valeurs folles parce qu&#039;une poignée de snobinards avait, d&#039;un seul coup, découvert les beautés du coin et voulait s&#039;y loger à n&#039;importe quel prix !
Allez donc voir St Tropez, si ce n&#039;est déjà fait. Vous auriez pu (si vous êtes assez vieux) y habiter bien avant les années 50. Et une maison, à cette époque là, n&#039;y valait pas beaucoup. Vous auriez donc été un tout petit propriétaire. Il a suffi que les Yéyé et la Nouvelle vague s&#039;entichent soudain de ce coin, pour que les prix flambent. Et vous vous seriez retrouvé, très vite, avec un patrimoine foncier ciblé par l&#039;ISF quand il était taxé à partir de 790 000 Euros.
Mais cette valeur soudaine n&#039;aurait pas augmenté pour autant vos revenus et vous auriez peut être été obligé de quitter le pays parce que vous n&#039;auriez pas pu payer, tout en étant &quot;riche&quot; ! 
Je suis heureux que votre vision politique ne consiste pas à vous plaindre de votre propre sort. Par conséquent, nous resterons sur le plan des statistiques et des visions globales.
Je n&#039;ai jamais utilisé le mot &quot;marginal&quot;, c&#039;est vous qui l&#039;avez écrit. Et dans votre vision globale, que proposez-vous pour améliorer ces bas salaires ? Que l&#039;Etat vote l&#039;interdiction inconditionnelle de payer un salaire inférieur à 1500 Euros, peut-être ? Ou que l&#039;Etat compense la différence, toujours inconditionnellement ?
Mais vous savez bien que l&#039;argent de Etat, c&#039;est celui qu&#039;il prend dans nos poches par la pression fiscale. Et donc il nous faudra payer encore plus plus d&#039;impôts, non ? Pour aider ces très bas salaires !
Oui, je sais, j&#039;en entends déjà certains dire &quot;il faut faire payer les riches&quot;. Moi, je veux bien. Mais comment allez-vous faire ? Par exemple pour faire payer des gens qui, bien que toujours français, demeurent à l&#039;étranger pour mettre leur magot à l&#039;abri et laisser, en France, les autres payer à leur place ?
Quelles sont vos solutions ?
Contraindre le patronat (cet ennemi !) à payer davantage ? Moyennant quoi, les coûts à la production vont encore grimper et les délocalisations vont s&#039;accélérer.
C&#039;est ça que vous voulez ? Faire fuir les entreprises ? 
Je crois moi, comme je l&#039;ai dit, à cet allègement des charges sur le travail. Ce me semble aller dans le bons sens.

A propos de richesse ou de naïveté, que d&#039;aucun se rassurent : je ne suis ni l&#039;un ni l&#039;autre. Je suis un modeste retraité, c&#039;est à dire que j&#039;ai passé depuis longtemps l&#039;âge où l&#039;on se fait des illusions sur l&#039;être humain, qu&#039;il soit dirigeant ou dirigé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, bon&#8230; M. InMedioVertus, vous même auriez pu éviter de me traiter indirectement &#8220;d&#8217;idiot ou menteur&#8221; puisque vous avez bien compris que j&#8217;adhère à cette idée d&#8217;alléger les charges patronales, en passant la TVA de 19.6 à 21.2%.<br />
Passons&#8230; Je m&#8217;explique : comme on peut (hors région parisienne, comme je l&#8217;ai dit) avoir, aujourd&#8217;hui, un appartement moyen (3 pièces) pour 150 à 200 000 Euros, on peut donc déjà être &#8220;petit propriétaire&#8221; pour cette somme là, après quarante ans de travail et d&#8217;épargne.<br />
Quant au problème du seuil de l&#8217;ISF, on a vu, il y a quelques années, dans l&#8217;île de Ré (je crois), des petites maisons qui ne valaient pas une fortune, prendre soudain des valeurs folles parce qu&#8217;une poignée de snobinards avait, d&#8217;un seul coup, découvert les beautés du coin et voulait s&#8217;y loger à n&#8217;importe quel prix !<br />
Allez donc voir St Tropez, si ce n&#8217;est déjà fait. Vous auriez pu (si vous êtes assez vieux) y habiter bien avant les années 50. Et une maison, à cette époque là, n&#8217;y valait pas beaucoup. Vous auriez donc été un tout petit propriétaire. Il a suffi que les Yéyé et la Nouvelle vague s&#8217;entichent soudain de ce coin, pour que les prix flambent. Et vous vous seriez retrouvé, très vite, avec un patrimoine foncier ciblé par l&#8217;ISF quand il était taxé à partir de 790 000 Euros.<br />
Mais cette valeur soudaine n&#8217;aurait pas augmenté pour autant vos revenus et vous auriez peut être été obligé de quitter le pays parce que vous n&#8217;auriez pas pu payer, tout en étant &#8220;riche&#8221; !<br />
Je suis heureux que votre vision politique ne consiste pas à vous plaindre de votre propre sort. Par conséquent, nous resterons sur le plan des statistiques et des visions globales.<br />
Je n&#8217;ai jamais utilisé le mot &#8220;marginal&#8221;, c&#8217;est vous qui l&#8217;avez écrit. Et dans votre vision globale, que proposez-vous pour améliorer ces bas salaires ? Que l&#8217;Etat vote l&#8217;interdiction inconditionnelle de payer un salaire inférieur à 1500 Euros, peut-être ? Ou que l&#8217;Etat compense la différence, toujours inconditionnellement ?<br />
Mais vous savez bien que l&#8217;argent de Etat, c&#8217;est celui qu&#8217;il prend dans nos poches par la pression fiscale. Et donc il nous faudra payer encore plus plus d&#8217;impôts, non ? Pour aider ces très bas salaires !<br />
Oui, je sais, j&#8217;en entends déjà certains dire &#8220;il faut faire payer les riches&#8221;. Moi, je veux bien. Mais comment allez-vous faire ? Par exemple pour faire payer des gens qui, bien que toujours français, demeurent à l&#8217;étranger pour mettre leur magot à l&#8217;abri et laisser, en France, les autres payer à leur place ?<br />
Quelles sont vos solutions ?<br />
Contraindre le patronat (cet ennemi !) à payer davantage ? Moyennant quoi, les coûts à la production vont encore grimper et les délocalisations vont s&#8217;accélérer.<br />
C&#8217;est ça que vous voulez ? Faire fuir les entreprises ?<br />
Je crois moi, comme je l&#8217;ai dit, à cet allègement des charges sur le travail. Ce me semble aller dans le bons sens.</p>
<p>A propos de richesse ou de naïveté, que d&#8217;aucun se rassurent : je ne suis ni l&#8217;un ni l&#8217;autre. Je suis un modeste retraité, c&#8217;est à dire que j&#8217;ai passé depuis longtemps l&#8217;âge où l&#8217;on se fait des illusions sur l&#8217;être humain, qu&#8217;il soit dirigeant ou dirigé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le peuple a de la mémoire, Monsieur Sarkozy ! par razlebol</title>
		<link>http://jmayrault.fr/le-peuple-a-de-la-memoire-monsieur-sarkozy/#comment-236</link>
		<dc:creator>razlebol</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 18:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmayrault.fr/?p=9557#comment-236</guid>
		<description>Il faut ou bien etre naif ou riche pour encore soutenir le &quot;candidatpresidentsortant &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut ou bien etre naif ou riche pour encore soutenir le &#8220;candidatpresidentsortant &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le peuple a de la mémoire, Monsieur Sarkozy ! par InMedioVertus</title>
		<link>http://jmayrault.fr/le-peuple-a-de-la-memoire-monsieur-sarkozy/#comment-235</link>
		<dc:creator>InMedioVertus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 17:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmayrault.fr/?p=9557#comment-235</guid>
		<description>Monsieur Navarro, je n&#039;ai pas bien compris en quoi je confondais le seuil de l&#039;ISF et le seuil de taxation de l&#039;héritage...
J&#039;ai beau vous relire et me relire...
Vous dites &quot;C’est bien M. Sarkozy qui a remonté de 790 000 à 1 300 000 Euros l’ISF, afin de ne pas léser de petits propriétaires qu’une flambée immobilière peut mettre en situation difficile&quot;.
Je réponds : &quot;Petit propriétaire” [...] 790 k€ à 1.300 k€… soit ! J’espère qu’un jour je serais un petit propriétaire!&quot;... 
Je ne vois toujours pas la confusion.

Sur &quot;mon cas personnel&quot;.
1/ je ne gagne pas 900 € par mois (car ma vision de la politique ne consiste pas à se plaindre de mon propre sort).
2/ L&#039;île de France c&#039;est 10 millions de personnes, et le nombre de personnes vivant avec moins de 900 € par mois en France se chiffre également environ à 10 millions...
Effectivement, si ce seuil est &quot;marginal&quot;, on risque d&#039;avoir du mal a prendre des décisions à portée générale....

Et m&#039;affubler d&#039;un &quot;pauvre Monsieur&quot; des plus condescendant eut également pu être évité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur Navarro, je n&#8217;ai pas bien compris en quoi je confondais le seuil de l&#8217;ISF et le seuil de taxation de l&#8217;héritage&#8230;<br />
J&#8217;ai beau vous relire et me relire&#8230;<br />
Vous dites &#8220;C’est bien M. Sarkozy qui a remonté de 790 000 à 1 300 000 Euros l’ISF, afin de ne pas léser de petits propriétaires qu’une flambée immobilière peut mettre en situation difficile&#8221;.<br />
Je réponds : &#8220;Petit propriétaire” [...] 790 k€ à 1.300 k€… soit ! J’espère qu’un jour je serais un petit propriétaire!&#8221;&#8230;<br />
Je ne vois toujours pas la confusion.</p>
<p>Sur &#8220;mon cas personnel&#8221;.<br />
1/ je ne gagne pas 900 € par mois (car ma vision de la politique ne consiste pas à se plaindre de mon propre sort).<br />
2/ L&#8217;île de France c&#8217;est 10 millions de personnes, et le nombre de personnes vivant avec moins de 900 € par mois en France se chiffre également environ à 10 millions&#8230;<br />
Effectivement, si ce seuil est &#8220;marginal&#8221;, on risque d&#8217;avoir du mal a prendre des décisions à portée générale&#8230;.</p>
<p>Et m&#8217;affubler d&#8217;un &#8220;pauvre Monsieur&#8221; des plus condescendant eut également pu être évité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le peuple a de la mémoire, Monsieur Sarkozy ! par Tatoon</title>
		<link>http://jmayrault.fr/le-peuple-a-de-la-memoire-monsieur-sarkozy/#comment-234</link>
		<dc:creator>Tatoon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 16:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmayrault.fr/?p=9557#comment-234</guid>
		<description>du quinquennat de NS, je ne retiens qu&#039;une chose, c&#039;est un menteur pathologique, il est revenu plein de fois sur ce qu&#039;ils affirmait en 2007, il voulait une France de propriétaires, il a supprimé les frais de notaire réduits sur les maisons récentes (fraix x3), en échange, exonération de la tva pour les vendeurs: vous avez vu une baisse des prix des maisons récentes ? et le 15 milliards piqués aux vieux, sur les retraites ? Ne parlons pas de la signalisation des radars, volte face, mensonges sur les chiffres. 37 taxes supplémentaires en 4 ans, alors qu&#039;il avait dit qu&#039;il allait baisser les impôts. Et cerise sur le gâteau, le rapatriement de son fils qui travaillait je ne sais où, rapatriement aux frais de l&#039;état français (avion du GLAM): c&#039;est pas de l&#039;abus de biens sociaux ? un seul mot: dehors et qu&#039;on le mette rapidement devant un juge d&#039;instruction (avant qu&#039;il les supprime)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>du quinquennat de NS, je ne retiens qu&#8217;une chose, c&#8217;est un menteur pathologique, il est revenu plein de fois sur ce qu&#8217;ils affirmait en 2007, il voulait une France de propriétaires, il a supprimé les frais de notaire réduits sur les maisons récentes (fraix x3), en échange, exonération de la tva pour les vendeurs: vous avez vu une baisse des prix des maisons récentes ? et le 15 milliards piqués aux vieux, sur les retraites ? Ne parlons pas de la signalisation des radars, volte face, mensonges sur les chiffres. 37 taxes supplémentaires en 4 ans, alors qu&#8217;il avait dit qu&#8217;il allait baisser les impôts. Et cerise sur le gâteau, le rapatriement de son fils qui travaillait je ne sais où, rapatriement aux frais de l&#8217;état français (avion du GLAM): c&#8217;est pas de l&#8217;abus de biens sociaux ? un seul mot: dehors et qu&#8217;on le mette rapidement devant un juge d&#8217;instruction (avant qu&#8217;il les supprime)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le peuple a de la mémoire, Monsieur Sarkozy ! par Gérard NAVARRO</title>
		<link>http://jmayrault.fr/le-peuple-a-de-la-memoire-monsieur-sarkozy/#comment-233</link>
		<dc:creator>Gérard NAVARRO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 16:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmayrault.fr/?p=9557#comment-233</guid>
		<description>Mon pauvre monsieur InMedioVertus, vous confondez seuil de l&#039;Impot sur la Fortune (qui est passé en effet de 790 à 1300 Euros) et seuil de taxation d&#039;héritage qui est passé de 76 000 à 159 000 Euros. Aujourd&#039;hui, un appartement moyen vaut 150 à 200 000 Euros (hormis dans la région parisienne). C&#039;est loin d&#039;être une fortune. 
Mais, en effet, si vous en êtes à 900 Euros pas mois de salaire, vous aurez du mal à devenir petit propriétaire. Cependant, votre cas particulier ne fait pas la généralité, n&#039;est-ce pas ? Et la généralité ne se situe pas à 900 Euros/mois. Et une politique pour un pays ne se résume pas au cas spécial de M.InMedioVertus, ne vous en déplaise.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mon pauvre monsieur InMedioVertus, vous confondez seuil de l&#8217;Impot sur la Fortune (qui est passé en effet de 790 à 1300 Euros) et seuil de taxation d&#8217;héritage qui est passé de 76 000 à 159 000 Euros. Aujourd&#8217;hui, un appartement moyen vaut 150 à 200 000 Euros (hormis dans la région parisienne). C&#8217;est loin d&#8217;être une fortune.<br />
Mais, en effet, si vous en êtes à 900 Euros pas mois de salaire, vous aurez du mal à devenir petit propriétaire. Cependant, votre cas particulier ne fait pas la généralité, n&#8217;est-ce pas ? Et la généralité ne se situe pas à 900 Euros/mois. Et une politique pour un pays ne se résume pas au cas spécial de M.InMedioVertus, ne vous en déplaise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le peuple a de la mémoire, Monsieur Sarkozy ! par InMedioVertus</title>
		<link>http://jmayrault.fr/le-peuple-a-de-la-memoire-monsieur-sarkozy/#comment-232</link>
		<dc:creator>InMedioVertus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 15:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmayrault.fr/?p=9557#comment-232</guid>
		<description>Et j&#039;ai oublié dans mon commentaire (plus bas) : Comment toutes ces belles mesures aident-elle les 9 millions de français vivant avec moins de 900 €...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et j&#8217;ai oublié dans mon commentaire (plus bas) : Comment toutes ces belles mesures aident-elle les 9 millions de français vivant avec moins de 900 €&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le peuple a de la mémoire, Monsieur Sarkozy ! par InMedioVertus</title>
		<link>http://jmayrault.fr/le-peuple-a-de-la-memoire-monsieur-sarkozy/#comment-231</link>
		<dc:creator>InMedioVertus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 15:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jmayrault.fr/?p=9557#comment-231</guid>
		<description>&quot;Petit propriétaire&quot; [...] 790 k€ à 1.300 k€... soit ! J’espère qu&#039;un jour je serais un petit propriétaire!
La TVA à 21,2% cadeau pour les pauvres?
1/ Il faut être idiot ou menteur pour présenter cette mesure comme un pas vers la réindustrialisation de la France
2/ Cette mesure n&#039;a de sens qu&#039;au plan macro-économique (et encore) : équilibre (théorique) de grandes masses : le travail coûte moins cher donc les entreprises vont embaucher, donc plus de français auront du pouvoir d&#039;achat...
Quid du péquin smicard ? Facile de raisonner comme ça quand on n&#039;est pas à 200 € prêt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Petit propriétaire&#8221; [...] 790 k€ à 1.300 k€&#8230; soit ! J’espère qu&#8217;un jour je serais un petit propriétaire!<br />
La TVA à 21,2% cadeau pour les pauvres?<br />
1/ Il faut être idiot ou menteur pour présenter cette mesure comme un pas vers la réindustrialisation de la France<br />
2/ Cette mesure n&#8217;a de sens qu&#8217;au plan macro-économique (et encore) : équilibre (théorique) de grandes masses : le travail coûte moins cher donc les entreprises vont embaucher, donc plus de français auront du pouvoir d&#8217;achat&#8230;<br />
Quid du péquin smicard ? Facile de raisonner comme ça quand on n&#8217;est pas à 200 € prêt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

